¿Por qué China no pudo haber detenido el coronavirus antes, dadas las advertencias recibidas por los expertos médicos?


Respuesta 1:

¿Por qué China no pudo haber detenido el coronavirus antes, dadas las advertencias recibidas por los expertos médicos?

¡Suspiro!

El gobierno chino prohibió todo el turismo emisor el 25 de enero.

China ordena a agencias de viajes suspender recorridos para contener brote de virus

(Bloomberg, 24 de enero) El tráfico de salida se redujo casi de inmediato a la nada. Pero debido a que este fue el pico de la temporada navideña del Año Nuevo Chino, antes de la prohibición, 5 millones de residentes de Wuhan dejaron la ciudad y se fueron a otra parte de China, y 5,000 de ellos se fueron al extranjero. (Otros 3 millones volvieron a la ciudad, lo que dejó a Wuhan con 9 millones de residentes en total en el momento de la Cuarentena),

China puso a todo el país en cuarentena para hacer frente a los posibles riesgos de salida de esos 5 millones de viajeros. El resto del mundo solo necesitaba vigilar a esos 5.000 turistas, hasta que el gobierno chino envió aviones alquilados para transportarlos de regreso. China proporcionó la lista a todos los países de destino. Cuando alguien mostró síntomas de fiebre, por ejemplo, como en el caso de un turista en Alemania, el embajador chino notificó personalmente al gobierno alemán y luego envió a su personal de la embajada a conducir por toda la ciudad para encontrar a ese turista.

La conclusión es que el gobierno chino tuvo que lidiar con 5,000,000 de viajeros salientes del área del brote. El resto del mundo, 5,000. Ah, y sus propios ciudadanos que regresan de Wuhan.

Hoy, 35 días después, el resto de China está en gran parte libre de coronavirus, y la gente vuelve a trabajar. Los nuevos casos están en un solo dígito fuera de la provincia de Hubei. Si el resto del mundo lo hubiera hecho, literalmente,

0.1%

de lo que hizo China, no habría este nuevo brote en todo el lugar.

Para comenzar, China publicó la secuencia completa de Covid-19 el 7 de enero y comenzó a usar RT-PCR para evaluar casos sospechosos desde mediados de enero. Estados Unidos está comenzando a probar ahora. ¿Por qué la demora en iniciar la vigilancia, cuando países como Singapur y Tailandia podrían comenzar inmediatamente? El número de personas infectadas puede duplicarse una vez cada 3 días. Una persona infectada a mediados de enero ahora es de 8,192 personas a fines de este mes, por lo que ahora podríamos tener un gran número en nuestras manos, ¡cuando solo necesitábamos monitorear a 1 persona al principio! Así es como funcionan los números exponenciales.

La forma en que se ha manejado este brote desafía completamente la lógica.


Respuesta 2:

Bueno, supongamos que eres el alcalde de Wuhan.

Suponemos que hoy se informa un total de 50 personas infectadas. ¿Cómo debes decidir tus acciones?

Cincuenta personas infectadas son relativamente pequeñas. Si emite una orden para bloquear la ciudad en este momento, obtendrá buenos resultados. Quizás 300 personas eventualmente se infectarán, y luego el número de personas infectadas comenzará a disminuir hasta que desaparezca por completo.

Pero entonces se enfrentará a la condena de la opinión pública: para detener una enfermedad infectada por solo 300 personas, ha bloqueado una ciudad de 11 millones de personas (esta ciudad es también el centro de transporte de China, y la mayoría de los ciudadanos nacionales de China). los viajeros pasarán por la ciudad) y causarán enormes pérdidas económicas, reaccionarán de forma exagerada y serán un alcalde incompetente.

El público no se dará cuenta de que fue la orden del alcalde de bloquear la ciudad lo que causó que la enfermedad infecte solo a 300 personas en lugar de a más. Preferirían creer que la enfermedad no era grave en absoluto, porque lo que vieron fue que solo infectaba a 300 personas.

Debido a sus dudas, no emitió una orden de bloqueo cuando solo había 50 personas infectadas, y al día siguiente, el número de personas infectadas se actualizó a 200.

200 también es un número que es fácil de dudar, por lo que cree que debe observar otro día.

Al tercer día, el número de personas infectadas se convirtió en 800. El problema más mortal es que 5 millones de personas han abandonado la ciudad.

En este punto, se da cuenta de la gravedad del problema, inmediatamente emitió una orden para bloquear la ciudad, pero todo es demasiado tarde.

Ahora debe comprender que esta es una enfermedad nueva, nadie tiene experiencia con ella e incluso los epidemiólogos no pueden predecir su tasa de crecimiento por adelantado. Ante la enfermedad, la decisión correcta es muy difícil. De hecho, ningún alcalde puede tomar la decisión correcta en este momento y evitar la condena: cuanto antes emita un bloqueo, menos personas infectadas eventualmente lo harán, y menos personas infectadas eventualmente, más pruebas de que la orden de bloqueo no es razonable. Cuanto mayor sea el número de personas eventualmente infectadas, mejor se justificará el bloqueo. Sin embargo, cuanto más efectivamente demuestre la legitimidad de la orden de bloqueo, más graves serán las consecuencias que realmente tengamos y más podremos demostrar que es lento para responder.

Puedo explicar este principio con otro ejemplo.

Supongamos que usted es un general a cargo de la defensa aérea en la ciudad de Nueva York. En la mañana del 11 de septiembre de 2001, sus soldados le informaron que un avión de pasajeros volaba de manera extraña sobre la ciudad de Nueva York.

Usted ordenó que el avión fuera derribado. Debido a que evitó con éxito que el avión golpeara el World Trade Center, en realidad se convirtió en un héroe que salvó a miles de personas.

Pero en realidad será sentenciado porque derribó un avión de pasajeros.

Debido a que el avión de pasajeros aún no ha chocado con el World Trade Center, no puede probar que es un avión controlado por terroristas. El público pensará que puede haber estado temporalmente desorientado, y nadie cree que llegará al World Trade Center.

Si decide esperar, el avión finalmente se estrelló contra el World Trade Center. En este momento, es legal derribar el avión de pasajeros, pero de hecho ya no puede derribarlo porque ya ha golpeado el World Trade Center. Ya es tarde.


Respuesta 3:

Este es un nuevo brote. Lo que significa novela es que el virus nunca antes se había visto. Es por eso que los chinos informaron a la OMS sobre un brote de neumonía inexplicable que se agrupó alrededor de Wuhan en DICIEMBRE de 2019.

De ahí covid-19 en lugar de covid-20.

Ahora, los virus son pequeños, mucho más pequeños que las bacterias, parásitos u hongos que pueden causar todo tipo de complicaciones en el cuerpo humano, incluida la neumonía.

La ciencia de la virología es demasiado técnica para la audiencia promedio, así que permítanme dar una analogía que describe las dificultades involucradas.

¡No, no puede diagnosticar covid-19 con un estetoscopio!

Digamos que tenemos un parque nacional y en las últimas semanas los guardaparques han visto posibles evidencias de una nueva especie en el parque. ¿Qué necesitan para probar la conjetura? Una captura de fotos del animal que hizo el rastro o los excrementos. Pero el parque tiene millones de hectáreas y no saben lo que están buscando. Cual es la estrategia? Instale más cámaras y espere que tengan suerte tamizando las cargas de datos de la montaña, preferiblemente capturando a dicho animal en el acto de dejar rastros identificables.

Después de un esfuerzo estupendo, logramos aislar las huellas de un animal en particular, que identificamos mediante la eliminación contra una biblioteca de especies conocidas. Así es como se establecen especies desconocidas para la ciencia.

Sin embargo, la identificación solo otorga a los descubridores derechos de denominación. No nos dice nada sobre la taxonomía, fisiología, hábitos o rango. Todo eso requiere una investigación minuciosa durante muchos años.

Es lo mismo con los virus. El cuerpo humano es como un gran parque nacional, visto a través de equipos que magnifican las cosas 100 millones de veces. Aislar un virus en particular es un desafío inmenso a menos que sepa lo que está buscando. Los virus no se anuncian en la pantalla.

Pasaron más de dos semanas después de que China informara a la OMS antes de que publicaran la secuencia de ADN del virus que causaba la travesura en Wuhan. Eso, mis amigos, es de clase mundial, y no solo el rendimiento de caza de virus del primer mundo.

Sin embargo, ese esfuerzo solo le dio al enemigo un nombre y una cara.

Todavía no había forma de saber si alguien tenía el virus, cómo se propaga, tratamientos efectivos, etc. Se sabía muy poco acerca de su epidemiología más allá de un aumento alarmante en los posibles casos, y la creciente evidencia de que los cuidadores fueron víctimas.

Lamentablemente, este brote se produjo en el peor momento posible del año, el final del calendario lunar y las inminentes vacaciones de primavera. La migración anual al hogar CNY es una locura que involucra a cientos de millones viajando a través de China para estar en casa durante las vacaciones. Cualquier decisión de detener el viaje no solo se considera desfavorable, sino que también niega a los trabajadores migrantes su única oportunidad de pasar un tiempo familiar de calidad.

En enero, las grandes armas habían sido activadas, incluido el profesor Zhong Nanshan, el principal epidemiólogo de China. Sus recomendaciones fueron tomadas en cuenta por los líderes políticos. Se inició un programa drástico de contención por etapas, comenzando la tercera semana de enero, que culminó con el bloqueo total de Wuhan antes de finales de enero, y la cuarentena nacional y el agotador rastreo de contactos.

La rata CNY renunció al fantasma en Wuhan, sin precedentes en la historia moderna de China.

El bloqueo de Wuhan ayudó a prevenir un brote nacional que abrumará todo el sistema médico. Pero, ¿cómo seleccionamos y ponemos en cuarentena / tratamos / contiene a las víctimas existentes? Los primeros ensayos de ADN confiables solo se desarrollaron en la tercera semana de enero. Los kits tomaron tiempo para aumentar la producción. Las pruebas también requieren mucho tiempo, con un tiempo de respuesta de al menos un día, y están sujetas a errores que requieren repeticiones positivas. La acumulación de casos y las abrumadoras instalaciones y mano de obra empeoraron la situación. No puedes preocuparte por mil de la misma manera que por diez.

Wuhan tenía una tasa de infección de más de medio por ciento. Esto habría abrumado a cualquier ciudad porque nadie mantiene el medio por ciento de las instalaciones médicas de reserva en reserva. De hecho, Estados Unidos, con algunos de los mejores servicios de salud del mundo, tiene menos de un tercio del uno por ciento de camas de hospital, o menos de un millón de camas por 325 millones.

Estudie la evolución de este brote y espolvoree en la época del año y lo que significa para los chinos. Escriba un escenario creíble de cómo se podría haber mejorado el rendimiento chino.

Si este virus es una gota de aire caliente sobrevalorada que solo los campesinos chinos del tercer mundo no pueden contener, péguese al televisor y vea cómo se desarrolla en el primer mundo: Italia, Corea, EE. UU. ...

Pocos seguirán el protocolo de China o Singapur hasta el proverbial SHTF, a pesar de tener el beneficio de la retrospectiva.

Se necesitan bolas de hierro para escuchar a los científicos y tomar decisiones de miles de millones de dólares que pueden conducir a la recesión, y una pérdida en las urnas.

Especialmente cuando el virus ha matado a menos personas que las muertes anuales por armas de fuego en los Estados Unidos.

¿Qué pandemia, verdad?


Respuesta 4:

Nuestra acción fue lo suficientemente rápida.

El problema ahora es que después de un largo período de lavado de cerebro del estigma y el desprecio de China, los países desarrollados, especialmente países como Estados Unidos, simplemente no valoran la experiencia e información que China está tratando de decirle. Después de un largo período de lavado de cerebro, realmente piensas que un nuevo virus que puede ser controlado por países como China es solo un pequeño dolor de cabeza.

Justo antes de ayer, el Secretario de Seguridad Nacional de EE. UU. Incluso dijo a su Congreso: "Creo que la tasa de mortalidad mundial del nuevo coronavirus es solo del 2%". Estaba equivocado, muy equivocado. Este número podría haberse multiplicado por diez si China no hubiera tomado medidas ambiciosas, decisivas y flexibles para detener rápidamente la transmisión del virus. Las acciones de China dieron a esos países arrogantes una falsa sensación de seguridad, por lo que algunos gobiernos solo han adoptado medidas negativas para enfrentar la epidemia hasta el día de hoy.

Este es tu problema, no el nuestro.

Esto no es una gripe plus, es un nuevo virus altamente infeccioso que no se había visto antes. Permítanme ser sincero, soy muy pesimista sobre su pandemia global, y ahora parece que es inevitable. Pero China no le debe nada al mundo, y hemos hecho todo lo que podemos. Pero cuando nosotros, el estudiante con mejor desempeño en esta clase mundial, le dimos nuestros documentos de prueba, usted los rechazó.

Desde esta crisis, como wumao, puedo decirle al mundo sin humildad que si hay algo que China no tiene la capacidad de hacer, entonces ninguno de ustedes lo hará.


Respuesta 5:

¿Hay algún momento en el mundo en que la propagación de virus altamente infecciosos y letales se haya detenido rápidamente?

VIH

Ébola

gripe española

H1N1

MERS

¿Cuál fue rápidamente

¿detenido?

La ciencia y la tecnología humanas están mucho menos desarrolladas de lo que piensas. Ante un virus desconocido, altamente infeccioso, de alta mortalidad y largo período de incubación, hay cosas muy limitadas que cualquier país puede hacer.

Por supuesto, puede criticar al pueblo chino desde la perspectiva de Dios, acusándolo de no predecir todo de antemano como lo hace. Pero si un día te sucede un desastre, recuerda que no eres el verdadero Dios.


Respuesta 6:

Debido a una cultura gubernamental de secreto e incompetencia.

Secreto: el Dr. Li fue silenciado por reflejo. A la policía no le importaba que fuera verdad o no. Solo les preocupaba que alguien dijera algo que debería depender de las autoridades.

Incompetencia: en mi vida profesional rara vez he visto a burócratas (de seguridad) tan incompetentes como los de China. Al trabajar en una industria sensible a la seguridad, no estábamos preocupados de hacer algo mal, ya que éramos una empresa occidental y, por lo tanto, muy conscientes de la seguridad. Nos preocupaba que los inspectores del gobierno no entendieran las cosas (como solía ser el caso) y tratarían de obligarnos a bajar nuestros estándares. Tal como lo veo, en el momento en que tenían un poquito de poder, les encantaba ejercer ese poder y no veían ningún valor en el aprendizaje continuo, por lo que tenían una comprensión muy limitada de la industria que debían regular. Espero que los funcionarios de salud pública no sean diferentes.


Respuesta 7:

Porque obviamente pensaron que podían mantener el control y ocultarlo para que la gente no supiera que se estaba extendiendo. Pero resulta que esto es algo que no se puede detener, por lo que lo ocultaron hasta que estuvo fuera de control. Tal vez si hubiera un flujo libre de información y los médicos pudieran divulgar información libremente sin que pasara por la fiesta, entonces hubiera sido más fácil detenerlo.

Tal vez si los médicos pudieran evaluar a las personas que tenían síntomas o diagnosticarlos sin una prueba, habría sido más fácil dejar de hacerlo. Si observa lo que acabo de decir, sabe que estoy culpando al liderazgo que impide que los profesionales de la salud hagan su trabajo, lo que empeoró las cosas.

Por lo tanto, la información no debería pasar por un equipo encabezado por el VP y aprobado por POTUS para su publicación. Los médicos deben poder evaluar y diagnosticar clínicamente a los pacientes, independientemente de si han estado en un área donde hubo un brote o han estado cerca de alguien que estaba enfermo.

Deben iniciarse más prohibiciones de viaje y cuarentenas, así como medicaid de emergencia, independientemente de los ingresos de cualquier persona que resulte positiva o haya sido diagnosticada clínicamente con covid 19. No hay forma de detener este virus, pero la información supuesta lo empeora.